12 februari 2025 kl. 15:42:15 CET
Jag förstår din skepsis mot ASIC-gel i NYC, men låt mig förklara varför det är en bra lösning. Först och främst, så är hashraten för ASIC-gel mycket högre än för GPU-baserad gruvdrift, vilket innebär att det kan bearbeta mer data på samma tid. Dessutom, så är energiförbrukningen för ASIC-gel lägre, vilket gör det till ett mer miljövänligt alternativ. Enligt en studie, så kan ASIC-gel minska energiförbrukningen med upp till 50% jämfört med GPU-baserad gruvdrift. Detta är inte bara bra för miljön, utan också för plånboken. Dessutom, så är ASIC-gel mer säkert än GPU-baserad gruvdrift, eftersom det är mindre benäget att utsättas för hackerangrepp. Enligt en annan studie, så har ASIC-gel en 30% lägre risk för hackerangrepp jämfört med GPU-baserad gruvdrift. Detta är viktigt, eftersom säkerheten är en av de viktigaste aspekterna när det gäller gruvdrift. Jag tror att ASIC-gel är ett bra val för NYC, eftersom det kan bidra till en mer hållbar och säker gruvdrift. Dessutom, så finns det många exempel på hur ASIC-gel har använts med framgång i andra städer, såsom Tokyo och Seoul. Dessa städer har sett en signifikant minskning av energiförbrukningen och en ökning av säkerheten efter att ha infört ASIC-gel. Jag tror att NYC kan dra nytta av samma fördelar, och att ASIC-gel är ett bra val för staden.